一段感情失去了信任，该怎么办？(修复历史遗迹是否有助于重建人类历史记忆”)

一段感情有可能彻底改变我们么？

有许多人在面对过去的不好的感时，总会有意无意的去压抑自己的感，强迫自己不要去想起，很多人在面对过去的伤害时，总试图压抑，逼迫自己遗忘。
但往往很多时候却于事无补，甚至是沉浸在过去无法自拔。

于我们而言，无论是谁先提出的分手，谁先违背了当初的誓言，当这一切发生的时候，从一定程度上说，我们已经失去了对我们来说很重要的人和事。
然后分手以后，我们也很容易对自己产生怀疑，否定等绪，每当你尝试着去压制过去的感或者强迫自己去遗忘，实际上你只是在进一步的否定自己的过去，否定自己的所有感以及自己所处在这段感里所有付出和成长。
所以与其让自己那么难受，还不如让自己顺其自然的去接受这份伤痛，反而更容易释怀。

只有你自己真正的承认自己感的同时，你才有可能从中找到让自己悲伤的原因所在，才有可能在今后的感里避免再次发生类似的事。
只有直面创伤，才能更好的从过去那些不好的经历说吸取教训，才能找到它所存在的意义。

在今后的感里，我们就需要直面过去，重建我们对其他人的信任，尤其是让自己重拾信心，而不是把它当作一种负面绪避之不及。
可以寻求身边朋友的帮助，不要一味的关闭自己的心门。

面对那些不好的回忆，我们要做的就是把它们剥，见到阳光，见过去最真实的自己，同时释放自己的悲伤，并且告诉自己“你很好”，只是不适合。
与此同时，去寻找新的恋，给自己一个重新遇到真爱的机会，等到你找到了，便会觉得当时自己的伤痛是那么无关紧要。

一段感情失去了信任，该怎么办？

做不到信任、那这段感情以后还怎样经历风霜雨雪的飘零、理智对待感情、不要把自己逼到绝境、好好想想该怎么做、其实也行你自己心里已经有答案了、只是还不想接受吧、

修复历史遗迹是否有助于重建人类历史记忆”

修复历史遗迹无助于重建人类历史记忆

修复历史遗迹无助于重建人类历史记忆

1·首先我们必须区别修复与修缮的不同。

修复即整修使之恢复原样，指的是圆明园一类严重受损的历史遗迹；而修缮则是修理、修补，是在保证当前遗迹整体样貌不变的前提下进行维护。
还请对方辩友在接下来的环节中不要混淆。
人类历史记忆不仅包括那些客观存在的人类历史，更包含了那背后所蕴含的民族情感。
而重建人类历史记忆，一则是对那些完全不了解这段历史的人重新构建对其的认知，二则是对那些有一定了解却逐渐淡忘这段历史的人重新唤起其内心的共鸣。

2·历史遗迹一经修复便不再是当初那个承载着历史记忆的遗迹，而成为了当今先进科技的展示了。

历史遗迹的价值，是被历史和时光打磨出来的，那些弥足珍贵的沧桑是任何先进科技也无法修复的。
脚踏恢宏的长城上，我们恍若能感受到这里曾经经历的金戈铁马；身处硕大的故宫内，一代一代的皇帝仿佛浮现在我们眼前。
而如今，面对修复后的二十四桥，我们却难以想象杜牧独吟“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”的心情；面对被现代科技所充斥的雷峰塔，我们已经找不到吴越国王的身影。

3·其次，修复历史遗迹，在使一段历史更鲜明的同时，却是以牺牲另一段历史为代价的。

历史遗迹经过岁月的风吹雨打而留存至今，他所经历的点点滴滴都是历史的一部分，甚至他的每一道缺口和裂痕都有其自身的意义。
尊重历史，我们就应该尊重承载着历史的遗迹。
而修复历史遗迹，我们在拾起一段历史的同时，是否同时也在抛弃另一段历史呢？圆明园是否应该修复争执数年，难下定论。
但试问对方辩友，倘若圆明园真的被修复，面对一个辉煌的宫殿时，你除了感慨他的精妙，还能感受到八国联军侵华带给国人的屈辱和愤怒吗？废墟的存在，正是为了让国人时时铭记这段历史，勿忘国耻。

4·修复历史遗迹无助于重建人类历史记忆，并不是完全否定重建历史遗迹的积极作用，更不是要抛弃历史遗迹。

从整体来看，修复历史遗迹使人类失去的比得到的要多。
真正有助于重建人类历史记忆的，是我们对历史的尊重，对遗迹的尊重，让人类看到真正属于历史的遗迹 综上所述，修复历史遗迹无助于重建人类历史记忆。