喜悦人生爱情挽回

首页 分手挽回正文

图书馆杀人事件,男生图书馆砍杀学弟

admin 分手挽回 2021-12-31 16:25:21 282 0 胡某
  

今天,边肖想告诉网友一个校园案例。虽然该案凶手已被执行死刑,但此案对今天的年轻人仍有很大的教育意义。因感情纠纷,安徽医科大学学生胡某在图书馆用斧头砍死弟弟谭某,引发了令人震惊的“安医大图书馆惨案”。合肥市中级人民法院一审以故意杀人罪判处胡死刑,缓期二年执行。案件宣判后,合肥市检察院提出抗诉,建议判处胡死刑。2014年4月,安徽省高院改判胡死刑。(图片来自东方集成电路)

事情发生在2012年12月20日,一场血案打破了原本安静的安徽医科大学校园。该校22岁的临床医学专业学生胡某在图书馆,他用锋利的斧头砍伤一名09岁的生物医学工程专业学生,导致22岁的谭某当场死亡。胡被杀后,他在现场拨打了“110”,但电话无法接通。随后,胡被图书馆保安制服。而胡的所有行为都源于一种情感的纠缠。图为受害者母亲在审判过程中痛苦的样子。(图片来自东方集成电路)

几年前,胡从安徽泗县老家考入安徽医科大学。大二的时候,他爱上了一个同专业的女孩,名叫小静(化名),并立刻热情地追求她,但她总是被小静拒绝。2012年,胡某起发现小静和比自己晚一年的弟弟谭某关系很亲密,两人有仇。他们多次去图书馆自学,发现了一个关于谭某的理论。图为被害人家属被害人被害前在大学的照片。(图片来自东方集成电路)

据了解,事发前,胡与何之间有过三次正面冲突。第一次是2012年10月中旬,胡某在图书馆等小景时,小景不愿意出门,谭某出来“警告”胡某“以后不要再纠缠小景”。一个月后,两人在图书馆的电梯前再次相遇,发生了冲突。为此,胡愤愤不平,怒不可遏,准备对谭进行报复。之后,胡在网上买了一把长约30厘米的斧头,放在自己电动车的坐垫下。图为被告人胡某被法警带到法庭受审。(图片来自东方集成电路)

12月19日,胡某再次在图书馆找到正在自习的谭某和小景,矛盾升级。事后,胡某越来越生气。第二天早上,他拿着斧头和菜刀来到图书馆,找到了独自学习的谭某和小景。看到谭某后,胡某悄悄来到谭某身后,疯狂地割开谭某的脖子,导致谭某颈动脉出血致死。事发后,胡拨打了110,但未能接通。被听到消息的保安控制后,被公安机关控制。(图片来自东方集成电路)

该案于2013年10月25日在合肥市中级人民法院开庭审理。胡被控故意杀人罪。庭审当天,公诉人和辩护人辩论了谈胡是否有过错,胡是否构成激情杀人。图为被害人母亲展示被害人表现优异的证据,甚至收集被害人在小学获得的荣誉和评价。(图片来自东方集成电路)

胡的辩护律师认为,谭的过错第一,他多次挑衅胡,导致胡失去理智,买斧头杀人。胡的行为属于激情杀人,建议判处无期徒刑以下。然而,检察官反驳了这一观点,认为受害者的论点没有错。案件起因是胡无法正确处理自己的感情,有预谋地买了一把斧头,计划杀人。(图片来自东方集成电路)

2013年12月3日,该案一审宣判。合肥市中级人民法院认为,胡与谭发生冲突后,无法冷静处理冲突,举斧攻击,导致谭死亡。胡已经构成故意杀人罪。但胡作案后主动投案,没有逃离现场,被捕时也没有拒捕,属于自动投案。自首后,自愿认罪,认定胡系自首,遂判处胡犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。图为被害人家属展示其庭审前的童年照片。(图片来自东方集成电路)

宣判后,合肥市检察院提出抗诉,建议判处胡死刑。2014年2月20日,该案二审开庭。庭审中,安徽省检察院指定一名检察官出庭支持公诉。检察官列举了以下抗议理由。第一,胡在事发前一个月在网上买了一把斧头,事发当天,他不仅随身携带斧头,还安装了菜刀,证明自己有预谋杀人。其次,胡某切开的部位是颈动脉,是关键部位。在谭某已经被砍伤不能动弹的情况下,胡某还在继续作案,手段非常残忍。(图片来自东方集成电路)

="http://www.gzkyz.com.cn/img/20210712/7727c6e64390998b96c80cb02a33ba46.jpg" >

公诉人指出,案发地点在大学图书馆,造成的社会影响非常恶劣。虽然案发后,胡某主动拨打110报警,投案后主动交代犯罪事实,但是综合案件的整体情节,应该以故意杀人罪判处胡某死刑。图为庭审结束前,被告人胡某突然反身向被害人家属下跪谢罪。(图片来自东方IC)

庭审中,胡某的辩护律师提出,该案件的发生,学校具有不可推卸的责任,胡某、小静及谈某之间的感情纠纷,给胡某的心理带来很大的影响,然而学校辅导员和胡某的父母却并非及时发现并疏导,间接导致惨剧发生。(图片来自东方IC)

2014年4月28日,安徽省高院二审改判胡某死刑。安徽高院认为,胡某系预谋杀人,在被害人背后持斧砍击其要害部位二十余斧,虽然胡某犯罪后主动报案,没有逃离现场,抓捕时无拒捕行为,且归案后如实供述自己的主要犯罪事实,具有自首情节,但其犯罪情节特别恶劣、犯罪后果严重、主观恶性极深,不足以对其从轻处罚。(图片来自东方IC)

版权声明

网站资料部分均来自于网络,如若涉及侵权问题,请联系我们,核实后立刻删除!未经许可,不得转载。