老公出轨可以让他净身出户吗（我能让他净身出户吗）

你好，我是叶山，律师。

午休的时候打开头条，看到一条热搜新闻——《44岁陈数婚姻或亮红灯》。

陈数，《叶山》载《我爱男闺蜜》。我有气质，但有陷入婚姻危机的嫌疑，让我感受到很多同名的情绪。

陈数

然而，娱乐圈的消息是真是假。在真正的锤子出现之前，像我这样吃瓜的人只是看一看，认不出真相。

有了这个消息，我想和你谈谈面对作弊我们应该怎么做。

女性朋友经常问我，我儿子出轨了。如果我收集他出轨的证据，我起诉离婚的时候能不能让他把房子收拾干净？

我真的希望我能高兴地告诉他们：“是的，作弊会受到法律的严惩，当他们看到自己有时在雨中，有时在悲痛中，有时在咬牙切齿。根据法律，他可以把房子打扫得干干净净，连内裤都拿不到。”

很遗憾，我不能。

因为“出轨”“净身出户”.

无论是之前的《婚姻法》还是现在的《民法典》婚姻家庭汇编，都从来没有规定过离婚诉讼中可以直接判定“出轨”一方“离开房子干净”。

那么，他犯了错，伤害了我，毁了家庭，法律上就不对他进行惩罚吗？

别担心，一个一个听我说。

1. 他犯的“错”，是否属于法律意义上的“过错”？

哪些行为属于《民法典》婚姻家庭汇编的“过错”？我们先来看看相关的法律规定。

003010第1091条对什么程度的婚外出轨是“过错”有相对明确的界定——以重婚和与他人同居的程度为准。

03010第1087条中，什么是“错误”行为是笼统地说的，没有任何细化程度。

你是想说我也不是律师吗？我不能理解你给我的评论。告诉我他会受到什么样的惩罚。

别担心，我接下来会告诉你。

欲速则不达。

根据上面的定律，我的把婚内不忠行为分为两类：一类是需要达到“重婚”、“与他人同居”的程度，另外一类是程度相对轻微的一般不忠行为(“轻微”是相对而言的，并不意味着它对你的伤害很小。不要争辩，如果你争辩.你是对的)。

你想再说一遍吗？别说那么多。分而治之有什么用？我不做研究，也不浪费时间，不是吗？

哦，我亲爱的山竹粉丝，别这样。给点面子当然有用。喝点茶降火，听我说。

有用性在于这两种类型的法律后果不同。

2.这种错，法律是如何“惩罚”的？

2.1

先说一般不忠行为。

在原来的《民法典》时代，由于《婚姻法》中没有规定一方出轨会遭受财产损失，很多次(不是所有次)，即使另一方和第三、三、四、五个孩子都做了，另一半也不一定会在财产分割上得到太多的偏袒(当然法官的情感偏见是另一回事，这次就不讨论了)。

这项立法， 《民法典》 在原 《婚姻法》 第39条规定的基础上新增加了“照顾无过错方权益原则”，同时在第1087条中又没有规定哪种行为属于“过错”，那么我个人认为，一方的婚外不忠行为应当属于“过错”。而且从程度上说，不需要被限定为需达到“重婚、与他人同居”的程度，一般的不忠行为都可以视为过错，无辜的另一方在财产分割中应当得到照顾。

这种“照顾”是为了让对方“净身出户”吗？我个人不这么认为。“关心”二字的意思不是惩罚错误的一方，而是给守法、忠诚、受委屈的错误一方更多的财产，给错误一方更少的财产。

也就是说，你就是再恨过错方、再想把过错方扫地出门，底裤礼服鞋子行李箱啥的，该给人家还得给人家；房子车子票子娃子（不对，娃子

2.2

一般不忠行为说完，再说“重婚”、“与他人同居”这种民法典第1091条中明确规定的不忠行为。

从民法角度讲，一方有重婚或者与他人同居的行为，那么法官认定夫妻感情确已破裂的压力就比较小（毕竟老话都说“宁拆一座庙，不拆一桩婚”，法官判决离婚也是有压力的），判决离婚的可能性就很大，这是其一；

手起刀落，干脆利索

一方有重婚或者与他人同居的行为，无过错方在离婚时有权请求损害赔偿，这是其二；

一方有重婚或者与他人同居的行为，无过错方在分割财产时有权得到照顾，这是其三；

从刑法角度讲，一方的重婚行为构成重婚罪的，有可能会银手镯加身，失去人身自由，这是其四。

听起来是不是也很解气？燃起来了吗？别急，茶继续喝着，降降温。

3.做起来容易吗？

有句老话说，说起来容易做起来难。

对，做起来难。

想索要损害赔偿，但损害赔偿的主张是有限制的，必须以离婚为前提。如果无过错方不起诉离婚，而是单独起诉损害赔偿；或者起诉离婚但法院判不离，那么这个损害赔偿都是不被支持的。

限制条件这么多，是不是损害赔偿金额很高呢？并不是。一般情况下支持的金额不会超过5万（只是说一般情况，不是绝对的，全国不统一）。

想追究重婚罪，如果没有扎实的证据，立案很难，想被认罪进而追究刑事责任就更难。

你是不是想说，赔我5万也行啊，让他出点血，总比把钱留给小三强。你是不是又想说，钱不钱的我不在乎，我就要让他坐牢。

大多数情况下，损害赔偿赔5万其实还算多的，有的也就赔个几千块钱。更多的时候，因为证据不足，一分钱不支持。而想让他坐牢，刚才也说了，也需要证据。

这里就说到了证据。

有些重婚、同居的证据还相对好搜集，比如有的人和不同的异性同时办理了结婚登记（由于婚姻登记信息不是全国联网的，有些人会利用这种漏洞在多地办理结婚登记；又或者有些人有多张信息不同的身份证件），那么这种法律上的重婚证据好找、好认定。

但更多时候，搜集到合法的、有证明力的证据太难。比如说事实上的重婚、或与他人同居有一个共性，就是虽未经登记，但和婚外异性有持续、稳定的共同生活。

但什么样的证据才能证明“持续、稳定的共同生活”呢？有的朋友说，我有他们在一起的亲密照片或者小电影，能不能认定？又有朋友说，他和三儿孩子都有了，实锤了，应该可以算重婚或者同居了吧？呃，大家都是成年人了，孩子这事……不一定非要有持续性的共同生活才能有吧。这是个概率问题，有些男男女女只看一场“小电影”，孩子就制造出来了

你是不是想说，我自己调查不了，那就请私家侦探开始调查他出轨的证据。

关于你找私家侦探这事，我不反对也不赞成。如果是正规调查公司采取合法手段调查还好，如果是非法手段取证，轻者证据因不合法而无效，重者可能会让你陷入违法甚至犯罪的陷阱之中（比如通过侵犯他人隐私的方法取证，或者非法拘禁的方式取证，或者在取证中发生肢体冲突，导致人身伤害等等）。最后没能拿到出轨方的赔偿，你反倒给他们赔了钱；或者出轨方没有被认罪，你反而先进了监，是不是太得不偿失了？

4.我该怎么办？

你又问我了，你到底想说啥？

我想说，想认定“重婚”或者“与他人同居”并不容易，可能你花费了大量的精力，最终得到的收益（不单纯指经济利益）却很小。而且找寻证据的过程，不也是在给自己伤口撒盐的过程吗？一次次把想要愈合的伤口撕开，是疼了自己还是疼了他？

所以，在离婚诉讼中，如果一门心思只想着搜集他的出轨证据，进而追究他的法律责任，可能投入和产出不成正比。这种情况下，证据该搜集搜集，但不要钻牛角尖，要理性地换个角度来思考，是不是有更好的方法来维护自己的权利。

想说爱你并不是很容易的事

我是律师叶珊

关注我

你不会后悔

等等，先别走，你长这么好看，不给我点个赞可惜了！