单身脱单情感挽回

如何挽回一段感情

以前我有成功挽回过一个人。其实当时找他时，我几乎是不抱期望的。记得和他在一起的那会儿，每次我说到动情处威胁他：“你再这样我可要分手了”的时候，他就总爱拿过往的经验搪塞我：“要走的人，我留不住。”就因为他曾经有特别用力挽留过一个人，铩羽而归后对自己发誓，不会再挽留任何一个先离开的人。我觉得难过，因为事实是——我从未参与他的过去，也没有真的想过要走。我甚至是那个，假装要走的、逼着自己离开的、却总在半路就放弃，又死皮赖脸折回来的人。提分手的是我，痛心疾首的 也是我。所以像我这样的人，才注定得不到什么挽留吧？可我没有想到的是……一个人再有原则的人，如果真的爱你，也会从他的条条框框里为你扣出一条缝来。以上我的意思是：他是不会挽留我，但我离开时，他也不会找别人代替我，等到我回来，他依然愿意用双手把我，连同骄傲的自尊心一同捧回来。我们都是性格挺乖戾和倔强的人。在一起时，最爱犯的错误是：生气了什么都不说，就等着对方来猜，猜不对了会变本加厉地生气。为这乐此不疲。后来复合后我有撒着娇问过他，凭什么我说分手你就一声不吭地同意了，还不来找我？他满脸堆笑：“你都没给我说话的机会，就把所有联系方式都拉黑了，你让我上哪儿找你？”“我家门口堵我阿！”就在我脱口而出地那一瞬间，俩人都笑了。他说。——你不在的那段时间，也不知道自己哪来的那么大自信，总觉得你会回来，会突然出现在我身边，陪我做未完的事情，然后好好爱我。——其实我当时不想急着答应你和好的，我也想让你尝尝失去后的滋味儿，可我终究是没舍得。——诶，我心尖儿的小妖精噢…这回我可真是哉在你手上了。嘴硬的两个人，能为对方让步真的太难了。而「嘴硬」是什么概念呢？大概就是你说你要走，我知道下一秒眼泪就要掉下来了，还是在这一秒跟你说了滚。所以听完以上他说的那番话，我心里美滋滋的。而能「挽回」的感情，不一定是笃定什么天长地久，只因为对你的念念不忘，大过一切理性的思考。毕竟，人可以爱过很多人，但念念不忘的只此一个。

情感挽回上，选什么最为可靠？

你想挽回失去的感情。想尽办法试图感动对方，换来却是冷漠的眼神。 给两个建议：1、适度给空间，追着不放。只会增添压力，更讨厌你。2、不要为了取悦对方，就出卖自己。人的情感产生并运行于大脑，这就不可避免地受到大脑内部众多因素的制约和干扰，从而在一定程度上偏离它所反映的价值，情感的这种偏离现象就是情感的相对独立性，主要表现为以下几个方面：1、时间上的异步性如果价值形式发生了变化，与之相对应的新情感需要迟滞一段时间才能形成与发展起来。也就是说，新情感的产生、发展与消失并不能与新价值的产生、发展和消失保持同步，需要迟滞一段时间。2、量度上的差异性如果价值量发生了变动，情感的强度难以与之保持同步变化。例如，有些女性在遭到自己所钟爱男性的伤害或遗弃后，竟然不怎么恨他；相反，有些人仅仅因为几句话不投机，就大动肝火，事后又会悔恨不已。3、方式上的局限性价值关系的变化方式是无限的，而情感的反映方式却是有限的。人有时对于某些复杂的、隐含的价值关系及其变化产生不了情感，表现出麻木不仁的精神状态。例如，当受到某些有毒物质的伤害时，人往往感觉不到；当受到指桑骂槐的攻击时，人有时还蒙在鼓里；当购买商品受到他人“温柔”地宰一刀时，人或许还感谢他的“优惠”价格；当面临灭顶之灾时，人或许还在寻欢作乐。情感对于价值并不是完全被动的，可以产生一定程度上的反作用，主要表现为：一是，情感可以在一定程度上阻止、压抑、诱发、转移、强化或诱导人对某种价值的需要，可以相对自主地选择生存环境和发展方向。人有时可以有意识地压抑自己对于某种价值的情欲，时间一长，这种情欲可能真的基本上消失了。人对这种价值的客观需要也确实发生了改变或转移；人通常愿意主动帮助那些主观感觉良好的人，并主动与之建立互惠互利的关系，同时回避那些主观感觉不好的人，甚至有意中断已经存在的互利互惠的利益关系；人有时在某一个地方工作或生活得不开心，就主动辞职或搬家，并能很快地适应新的生活和工作环境。二是，人在情感的驱动下，可以对事物施加反作用力，并使之发生价值增值。这是人类与其它动物的根本区别。当然，这种反作用不能任意地和无限地施加，只能有条件地和相对有限度地施加，它在整体上受制于或服从于价值对情感的决定作用。人在情感驱动下所进行的价值创造活动必须严格地遵循基本的价值规律，并在其允许的范围内进行