有做一辈子小三的女人吗？(中山大学翻车教授，事件中的女当事人为什么很少有人评论？)

初二小三科成绩怎么查询？

你好错二的成绩的话，你要查询的话，你只能是去问你的班主任，或者是你的任课老师，一般在这里是没办法查了，因为这个不是网上联网的

有做一辈子小三的女人吗？

生活工作你说的是性和钱吗

肤浅 杯具 啊

你还是像个大都人一样做个好人 别去破坏人家的家庭 分手吧

中山大学翻车教授，事件中的女当事人为什么很少有人评论？

为什么没有人评论女当事人呢？

我想，最主要原因是大家不知道女当事人是谁，只知道是她们叫“南沙地产”多少号。

试问，在这样的情况下，人们该如何评论呢？

既然无法评价女当事人，也只能评价涉事教授了，因为他在明处，且是教授。

或许有人会说，教授并没有胁迫或利诱她们啊，这种单向批评，是否对当事人不公平？

老穆想说，有这种想法是错误的，为什么说是错误的呢？

【1】眼见未必为实。

尽管他们的聊天记录看起来很“和谐”，但教授与女当事人之间的故事，谁也不懂。

既然不知道，我们就不好评判他们之间究竟有没有胁迫或利诱。

【2】不论批不批评女当事人，教授都应当被批评，这涉及不到公平不公平。

苍蝇不叮无缝蛋！

诚然，女当事人应当被批评，但教授的做法更应当被批评。

即便不批评女当事人，教授被批评也不冤。

【3】外因再充分，也不是教授违反师德的理由。

或许有人会说，是不是女当事人勾引的呢？

老穆想说，不论是不是女当事人勾引，都不是你违反师德的理由。

违反了，就要接受批评，就不要有怨言！

对于女当事人，老穆也要说几句……

【1】教授已是有妇之夫，你又何必与他“暧昧”呢？

当然，如果是被教授骗的，就另当别论。

【2】从聊天记录来看，你如此轻浮的言语，对得起父母对你的教育吗？

【3】对待感情，我们要认真，万不可“轻浮”，更不可放纵自己的情感。

结束语

“人非圣贤，孰能无过？过而改之，善莫大焉。”

老穆希望涉事教授及女当事人能够痛改前非，重新做人！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！